大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于同型号同配置的手机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍同型号同配置的手机的解答，让我们一起看看吧。
网上购买同一品牌同样配置的手机，为什么价格有高有低？
这就好比娶媳妇，同一个村，同一个班，同一个年龄的妹子一样吗？肯定不一样！
表面看手机配置一样，但是进货渠道肯定不一样。这就像人参就是人参。萝卜就是萝卜一样。你非要掏萝卜的价格买人参，卖吗？肯定能买下，但你买到的肯定就是萝卜，回家也能炖也能吃还开胃。
原厂的渠道，质量最高，服务也最完善。但就因为人们的杀价利润最薄。不杀价的话还可以，毕竟现在市场经济很透明。
第二种，旧手机，人们使用过的，更新换代淘汰的，外观完整，可以正常使用的。良心商家会根据磨损程度标注几成新，这样的手机没修过，还是可以用的。
第三种，手机摔过，进水，经过维修好了的，这种手机也有销售。但前提是高端机，8000块的手机你2000块买下了，肯定是修过了。因为就是冲便宜买的手机，这里面就有赌运气的成分，坏了就坏了，毕竟买来就是撑牌面的，什么货，自己心里应该还是有数的。所以，不要抱怨手机，买的时候想的就是便宜啊。
第四种，就是高仿机，8000多的苹果，你掏500就买下来。那就没啥说的了，记得在说某多多上面***货多的时候，有人神评论了，都已经在某多多上面买东西了，还会在乎它的质量吗？更不要说那些一言不和拿出苹果手机掏电池的，双卡双待听收音的，还有苹果手机可以点烟的...
如果你非要说一样，我也没办法，毕竟言论自由啊。钱在您兜里，想怎么花都行。
当前手机的成本大部分取决于手机的硬件配置，但是在同配置的情况下还是有不少因素会造成成本差异，比如设计，做工，良品率等等，另外根据每款产品的设计研发投入，往往先出的同配置手机价格会更低，因为在系统层面的研发投入后期的会有更低的投入和成本，最后一个很大的原因就是市场定位和市场策略，有些产品本身就是用于狙击友商同款配置产品而生，往往会扮演高性价比角色，用于冲量和确保市场份额，这也就是我们常常听到厂家老说产品不赚钱，就为交个朋友之类的宣传
所谓的同一品牌，同一配置，是所有的配置都一样吗？是同一款手机吗？
如果是，那是因为进货渠道不同，商家的拿货价不同，所以销售价肯定也不一样。
如果不是同一款手机。那么肯定是在制造工艺，拍照，快充，屏幕显示等各种配置上有一定的差异。所以出售价也是不一样的。
k30 k30i k30u k30p k30s,红米为什么要出这么多同系手机？是把用户当实验对象吗？
典型的理工思维，把不同价位的产品都叫类似名字，除了让消费者迷惑外，没有多大价值。说明产品命名的人缺乏想象力，产品同质化严重，很难区分不同产品线之间的差异。
今年确实是华为受限，小米受益。但并不意味着这种随意的命名方式就是对的，随着荣耀的独立，其他对手对系统的优化，红米这么整，迟早要吃亏，2015年的教训没过去多久呢！
感谢邀请
题主问题的核心是红米为什么要出这么多同系列手机？是把用户当做实验对象吗？我觉得并不是，因为从客观角度来说，手机型号虽然很多，但是在不同的时期确实都有着不同的作用，而且我们也发现这些机型的价格不同，在我看来只能说是全覆盖，也就是说增加自己的手机系列，形成机海战术，让不同的用户都可以选择到自己喜欢的产品。
比如红米K30系列的发布时间。我们实际都知道他是为了抢占首批5G用户市场，在其他厂商在发布旗舰855和***基带的5G手机的时候，K30确实作为中端5G，利用价格优势确实引发了不少人去抢购，而且即便是后期新的产品出现，实际我们也看到K30在千元价位段，销量依然是不错的。
而红米K30i系列，我觉得有些清理库存的意思。也许是高通765G处理器确实一次拿货太多了，所以出来了一个K30i系列，不过从当初的定价来看，确实比K30的5G版本少了200块左右，而他们的差距也只是更换了一个镜头而已，而且在1500元之下的5G手机市场中确实也是引发了热潮。
而之后的红米K30至尊版，我们知道他是为了对抗iQOOZ1系列。因为我们会发现确实在中端红米当时确实没有一款手机可以与之对抗的，联发科的天玑1000+系列，确实在2000元价位很强，所以红米为了对抗，之后发布的手机配置更高，而且定价直接是1999元起步，为了抢夺用户。
到此，以上就是小编对于同型号同配置的手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于同型号同配置的手机的2点解答对大家有用。
