大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于锤子手机至今的技术问题的问题,于是小编就整理了2个相关介绍锤子手机至今的技术问题的解答,让我们一起看看吧。
锤子手机为何被失败博物馆收藏?
谢谢邀请,我觉得失败和成功没有具体的定义,现在看着很失败的设计也许就是为未来的成功做了一个铺路石,没有这些铺路石就没有后来的成功,就像苹果手机没出来前,诺基亚,和一些国产手机已经开始尝试全屏幕触摸的了,记得当时有个牌子叫CECT的手机就是全屏的带个手写笔,那时候这个思想已经出来了,已经在培养人们开始使用触屏了,没有这些前提铺垫人们也无法突然适应以后完全舍弃键盘,对于我来说,那个CECT的手机就非常成功,因为他把未来手机的方向打开了,也许是他们公司误打误撞,但是那个手机当时确惊艳到了
瑞典的这家“失败博物馆”,专门收藏各种失败的产品。该博物馆在全世界巡回展览,最近到了洛杉矶,有人发现展品中赫然有一台老罗的锤子手机。
用锤粉的话说,锤子手机是创业产品,即使失败了也很正常。这些锤粉已经忘记了当初老罗是怎么吹嘘锤子手机是一款用工匠情怀精心打造的“东半球最好的手机”。
展牌上明晃晃的写着:“智能手机的制造者通常会找名人做为代言人。就锤子手机而言,它的制造者就是名人,但是二者最终看上去都没那么聪明。罗永浩是一名著名的中国博客写手和网络名人,他宣布自己是‘新斯蒂夫·乔布斯’,推出锤子手机,这是一款有很多针对中国市场定制的功能的智能手机。但是他没能填补乔布斯遗留下的空缺。锤子手机一开始供不应求,有些人不得不等了四个月才拿到货。然后,从松掉的按键、平庸的音箱到模糊的照片,各种质量控制问题纷纷暴露出来,导致愤怒的客户要求退款。没那么聪明嘛。”
其实锤子手机的英文名字Smartisan,意思就是“聪明”的意思,展牌的英文就是在讽刺罗永浩和他的锤子手机其实没有传说中的那么聪明。
所以失败博物馆收藏锤子手机的原因,就是因为罗永浩把牛皮给吹破了,明明是一个技术还不完整的未完成品,却吹嘘成国内手机行业的顶级产品。所以随着锤子手机质量问题的逐渐曝光,罗永浩也随之进入了失败博物馆。
文/小伊评科技
作为曾经锤子手机的粉丝,先后买过锤子T1,锤子M1L以及锤子的坚果Pro,最终还是粉转路。从我个人的使用体验以及对于锤科发展的路线来看,锤子的没落完全是咎由自取,而且也是意料之中。
锤子作为一个新型的互联网手机品牌,和他的前辈一样选择在系统层面下功夫,其打造Smartisan OS不管是放在当时还是现在都是手机行业中一枝独秀的存在,拟物风的设计风格,再加上对于系统细节偏执般的追求,让这款系统在国产一票ROM中脱颖而出,而且其上的很多功能譬如大爆炸,One Step,闪念胶囊等等就算是在现在也都是非常具备独特优势的功能。
而且在那个时代,Smartisan OS就已经非常在意系统动画的交互效果,各种丰富的细节动效在当时绝对算得上是独树一帜的存在。
也正是因为如此,当年的很多锤粉其实都是奔着这款系统去的,我就是其中之一。
在我第一次拿到锤子T1的时候,确实被他的系统所折服,在我用过的所有国产ROM中,我愿意称他为最强。
然而,系统的强大并不能弥补锤子手机在硬件层面的巨大劣势,尤其是体现在细节做工以及软硬件***这两个方面,锤子的表现真的是太差了。
锤子T1就不说了,毕竟这是锤科发布的第一款产品,经验不足也能理解。但是锤子M1L作为锤科发布的第三款旗舰手机依旧没有解决做工拉胯的问题。
谢邀,有人成功自然也有人失败,有希望也就会有失望,有人说失败是成功之母,那必须在失败中寻找经验,通过不断的改革研究创新,以达到最高境界,这是颠扑不破的真理,反之停留在成绩面前,再好的广告不如实践来的踏实,所以锤子手机被失败博物馆收藏也不是什么坏事,反倒是好事。
锤子手机真的失败吗?
从营销上讲,锤子手机是成功的,且特别成功;
从产品上来讲,对于细枝末节的毫米级优化,表达了老罗的个人想法和他对工匠精神的理解。很多产品的细节,是到现在都没有厂家愿意做的,锤子手机开了很多业界先河,只不过老罗的个人色彩过于浓烈,且罗粉和锤粉之间,有着一条看不见的鸿沟。我可以喜欢老罗,欣赏老罗,但我未必买他任何一部手机,因为大部分罗粉是去看热闹的,即便是这样,锤子手机还是坚强地活了好多年。且用过的用户,会像用魅族一样忠实,只因他用了一种好像更真实的态度,让每一次发布会变成了人生哲理爆笑报告会,手机只是这个平民精神偶像的副产品。
从实现个人梦想来讲,也是成功的。这是这些年来,老罗很少认真的干一件事,从始至终,他都是一个孤独的灵魂投机者。连续创业失败,却让他实现了财务自由,无论是牛博网,还是老罗英语学校,再或者是手机,聊天宝,都是工具,是他实现从初中生到亿万富翁的人生实践。
所以,综上,锤子是成功的,只是,我的视角不同而已。欢迎各位探讨。
1、名字不好
2、罗的个人色彩太浓
中规中矩的安卓机加了点微创新作为卖点,不能算失败吧,但绝对谈不上成功。如果想大卖就要面向大众,名字起的不要那么别扭,营销不要以罗个人为中心,价格也要定低调点,总之就是学学小米蓝绿厂吧……
罗永浩最初的梦想是好的,以为拥有苹果乔布斯的精神就可以把手机做好了?他错了,本质上他俩相差太大了。
去翻翻乔布斯的履历他一步一步的用自己苛刻信念对产品的要求,精益求精的作风,他是个疯子但不是个没有道理的疯子,他的基础是用他的所学和前瞻思想来设计产品,来改变了世界。
罗永浩就是个教英语的老师仗着有点***,看到别人做手机挣钱了,他红眼了,就想去做手机。有一点我相信他也不光是为了挣钱去做的也是个手机的发烧友,从苹果手机的成功他也领悟到科技的进步和力量,所以他也是奔着工匠精神来做产品的。但是他有个弱点就是太固执,不管消费者喜欢不喜欢锤子手机的一些功能或者是样子,他都坚持自己。最忌讳的是发布会上骂人,瞧不起看不上锤子手机的人,认为这些人都是傻子!真是活久见啊,至今为止我没见过任何一家的CEO会这样去面对消费者的,所以他犯了一个致命的错误!
我认为锤子的失败没有客观原因,有的人都说让小米,oppo,vivo等等竞争下倒闭的,可我觉得不是,他的失败是主观的!
如果他能学一下雷军,他不能到这种地步的!做产品好就是好,不好就是不好。没有一颗谦虚谨慎的心什么都干不长久,整天都是他定义了什么,他改变了什么!只能是让人慢慢的厌烦他这种自以为是的作风。一个教英语的整天用科技改变世界,你让别人情何以堪?
谢谢您的问题。我认为从市场角度来说,锤子手机是失败的,主要是罗永浩和锤子手机生不逢时。
为什么说锤子手机失败。第一,从市场接受程度来说,除了罗永浩的忠实粉丝和一部分对锤子手机怀有期待的固定群体,市场总体是不感冒的。第二,从竞争环境来看,华为、小米、OPPO和vivo竞争热火朝天,攻城略地,给锤子,等中小品牌的空间越来越小,甚至没有余地。第三,锤子手机很多版本,总是处于缺货状态,锤子手机总是陷于理想主义和销售模式的矛盾之中,缺货是手机行业的大忌,不能正常购买不了还谈什么成功、还谈什么天分和生活态度?
锤子手机为什么会失败?我个人认为,锤子败就败在大势上,罗永浩就算使出全身解数,也无力回天。第一,很多互联网企业转行做智能手机都失败了,更何况罗永浩的本职是老师。罗永浩跨行做硬件,成功率本身就很低,而且还是打着理想主义造手机,搞实体经济不是这样子的。第二,锤子败在时机上。以小米举个例子吧,小米进入智能手机行业的时候,还没有什么巨头,供应链也较为完善,愿意为小米量身定做服务,于是小米顺理成章地赶上了3G、4G等技术发展。华为、OPPO、vivo也基本上是在2011年左右推出智能手机的。罗永浩做智能手机的时候,消费者、销售渠道、供应链等市场***已经掌握在别的厂商手中,罗永浩想分一杯羹也非常困难。第三,不可否认罗永浩的锤子手机是有设计等创新的,但是供应链上的商家从来不缺订单,不会为了小众产品的创新而改变流程,得罪大订单企业。第四,硬件技术研发需要积累,罗永浩的锤子手机致力于搞创新,但缺乏研发团队和长年的钻研、投入,技术集成又比不上别的厂家,这也算天生缺陷。锤子手机失败的启示。第一,国内智能手机的市场越来越集中在优势企业,小众品牌要生存,必须有独特的***。比如格力手机有自己的格力电器,锤子手机有什么呢?第二,在产品的质量、产量等现实头等大事面前,罗永浩的挑刺与情怀显得过于理想化了。自打坚果3被爆质检不合格,锤子手机的前途似乎已经定调了,尽管宣传富有特色、推崇工匠精神。第三,锤子手机生不逢时,又犯了业内很多的忌讳,成为了罗永浩付出沉重代价的一次“认真”的尝试。欢迎关注,批评指正。
到此,以上就是小编对于锤子手机至今的技术问题的问题就介绍到这了,希望介绍关于锤子手机至今的技术问题的2点解答对大家有用。