大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机拍电影录音问题吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机拍电影录音问题吗的解答，让我们一起看看吧。
手机里的录音不能当证据吗？为什么？要什么样的录音才可以呢？
手机里的录音可以作为证据，只是问题是能不能***纳的问题，具体区分电话录音和手机现场录音，在证明力上有一定区别。
在证据法上，我们把一切能证明案件事实的都作为证据，所以，从这个概念上说，所有的都可以作为证据，但具体能否作为法律判决做认定事实的证据，需要证据有证明能力和证明力两个标准，前者是能够被***信作为案件证据，后者是指证明案件事实的作用大小。
1995年的最高院批复规定的非法证据排除，认为侵犯他人隐私的证据不能作为案件证据。当然，这一规定在2001年的《民事证据若干规定》修改后被取消了。
要使得录音资料能够作为有效证据出现在法庭审判当中，其取得的方式方法必须要符合《民事证据若干规定》的要求。
▶在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可***取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。
▶对方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。
▶录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要原始状态呈现，谈话内容音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。
电话录音：
目前在司法实务中，电话录音一般可以被***纳的，一般需要结合证明对方电话号码的身份信息（很简单的一个小手段），不过要注意，电话录音需要打出电话的手机自己录的，从手机里可以直接找到，原件不能删除，如果只有拷贝件，对方只要一句话，没有原件不予认可，这证据就废了。
手机里的录音不能当证据吗？在民事诉讼活动中，手机录音之前属于法定证据形式中的录音录像。《民事诉讼法》修改以后，现在手机录音属于视听资料的范围。其实不管是手机里的录音还是其他类型的证据，要想在一个案件中能够作为证据，必须符合证据的真实性，合法性和关联性。
首先来说真实性。真实性要求手机录音必须是客观真实存在的，而非杜撰的或者伪造的。现如今手机的应用非常普遍，每部手机都带有录音功能，这这位每个人能够快速有效的保留证据提供了便利条件。但是录音证据作为视听资料的一种，有一个很大的缺陷，那就是容易被剪辑、被伪造。因此，手机录音要想作为证据使用必须是真实的，如果是伪造的，就不能作为证据使用。
其次来说合法性。合法性要求，取得证据时不得侵害他人的合法权益，或者违反法律、行政法规的禁止性规定。从法律上来说，合法性是对证据取得形式的一种要求，不具备合法性的证据被法律所否定。例如，通过在他人汽车上非法安装***或者追踪器的方式进而获取的证据，由于非法安装***或追踪器是属于侵犯个人信息自由权的行为，因此通过这种方式取得的证据就不得作为证据使用。
最后是关联性。关联性要求证据所能够证明的事实必须与待证事实之间有法律上的关联。关联性是把证据和案件事实能够连接起来的桥梁和纽带，没有关联性的证据不能够起到证明案件事实的作用。因此，也就不能被当做证据使用。比如，甲向******乙违反合同约定，要求乙承担违约责任，此时甲向***提供了丙违约的证据。由于这一证据与乙违反合同约定之间不具有关联性，因此不能在本案中作为证据使用。
综上，手机录音能不能作为证据使用，要具体问题具体分析。要想作为证据使用，必须同时具备证据的三性，即真实性，合法性和关联性。只要同时具备这三项，就可以作为证据使用。
以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力解答。
在回答这个问题之前，先注意区分以下两个问题：
（1）手机录音能否作为证据的一种而进行使用？
（2）什么样的手机录音才能成为诉讼活动中所认可的判决证据？
根据问题描述，提问者疑惑的应该是第（2）个问题。现就以上问题，具体分析如下：
1、录音证据是我国规定的法定证据种类之一，手机录音自然可以作为证据的一种而进行使用。然而，手机录音要最终成为判决时所认可的证据，其必须符合证据的三个特性（客观性、关联性、合法性）。
2、手机录音即使属于证据，也并非全部有效。在用手机进行录音时，录制的过程不能侵犯国家的、社会的或者他人的合法权益，否则该录音就因违反了证据的合法性而归于无效。
3、如果录音未经对方同意，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，该录音可以作为证据向***提供。
4、手机录音要想在诉讼活动中成为判决时所认可的判决证据，应注意以下几点：
（1）确保手机录音证据的取得符合法律规定，录音双方当事人在谈话时没有受到人身、自由或其他种类的限制；
（2）在手机录音中能明确谈话人的身份，且谈话内容清晰，谈话具有客观真实性和连贯性；
录音可以当作证据，它属于证据中视听资料下的证据类别。既然录音可以作为证据，那么手机录的也是一样的效果。
但手机里的录音虽然能当作证据，但是这个证据是否能被法律所认可，法官所***纳，才是我们录音保存证据的根本目的。下面，我们就什么样的录音证据展开分析。
任何证据要被最终用来作为证明当事人主张的支撑，都必须通过合法的形式搜集，是符合法律规定的证据形式。
而手机录音本身已经符合法律规定的证据形式，即视听资料的一种，只要经过合法的形式获得，那么就可以作为诉讼中使用的有效证据。
用手机进行录音，不能侵犯他人的合法权益和违背社会公序良俗。比如：你怀疑老公有情人，你可以在自家隐蔽地方用手机进行录音取证，这是合法的。但如果你是将取证放在第三人家里取证，就因侵犯隐私和住宅私密而无效。
总体把握原则，不要侵犯他人隐私，不要在诱导、威胁等情况下录音，录音基本是合法的。
证据的真实性是证据三性中很重要的一点要求，任何证据要被用来作为证明事项的依据，都需要真实和完整。
证据真实性，指录音证据要真实存在，不是虚******造，不是随意拼接，更不是无中生有。
证据的完整性，录音证据要是完整统一的，不能是编缉剪切过的，这样的证据才能还原整个事实的经过。
同时，录音证据要有用的话，还需要能从录音中识别当事人的身份特征和主要事实的经过。
为什么用手机录制二胡的声音很难听？
手机录音不能直接将手机放在二胡旁边就录音，至少手机要接一个比较好的耳麦（比如苹果手机的耳麦，手机也要比较好的，比如苹果手机。），利用耳麦的话筒录音（一定不能用手机的话筒来录音），或利用转换器外接一个较好的话筒来录音（要求高可以手机再外接声卡来录。），话筒放置的位置也很重要，得多次实验。如果你用过“全民K歌”软件录歌或利用它提供的伴奏来录二胡演奏的歌曲可以有一个全新的感受，K歌里面大部分歌手或演奏员就是用手机录音的，录的效果很多是非常好的！当然，手机录歌软件还有很多，但最好不要用手机带到录音软件录。有兴趣的再交流。
录音是个技术活，不是靠近发声物就算是好了。要录二胡，最好在录音棚，如果在房间，要找最佳点，有扩音设备的，拾音器离二胡40公分远，录音离喇叭的距离要不断的试出来，扩音开大了不行，小了也不行。如果野外，基本上不好听，必须是大功率的才可以。
如果音不准，节奏不稳，感情是表达不出来的，这些毛病在平时拉琴时一闪而过，自已并没有注意到，反而自我感觉良好，结果录音以后就能听出很多毛病，这是很普遍的一种现象，包括职业演员也是如此，我们听到的音乐录音很多都是经过后期制作，加以润饰才出版发行的，这与手机录音没关系。
应＂不爰说***话＂好友邀答！
为什么拉二胡用手机录制的声音很难听？没用手机录制的声音还好听？
你说的是手机录音后再放声播放，反不如二胡的原声好听，就是变味了，这还要说嘛！你的破手机惹的怪，衡量这录音效果好坏，不去追究二胡质量，也不去追究手机价钱大小，这是手机品牌决定的，要讲究的是录音不失真。
我通过对手边所有头脑，手机，录音机等都分别做过录音试验，唯一第一的要数3G的诺基亚，我曾打开诺基亚机的录音功能放在室内角落里，对室内任何远近方位的对话，声响完全逼真，等于是个***。
我要将单声道音乐翻录成双声道立体声，就插耳机，将两个耳机放于话筒两公分处，录好放音就明显是个立体感，无一丝杂音。我把歌剧《白毛女》全场经电脑播放，用诺基亚录音后比原声好多少倍了。
如今我的诺基亚还完好收藏着，遇特殊要录音就拿出来！所以你别怨其它，就怨你没有一个好的录音器材！
⬇️就是它
谢谢你的阅读🙏！
到此，以上就是小编对于手机拍电影录音问题吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机拍电影录音问题吗的2点解答对大家有用。
