大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于配置屏幕效果好的手机的问题,于是小编就整理了2个相关介绍配置屏幕效果好的手机的解答,让我们一起看看吧。
屏幕素质好的手机有哪些?
屏幕好坏不要竖向对比,要横向对比。你用a屏去对比lcd屏,材质上不一样,你得到的结果肯定不一样。lcd上第一是索尼的xzp,4kips屏,801ppi,xr上720plcd屏,326ppi,竟然还有人认为xr屏幕好😂😂😂
手机屏幕的好坏,一般数码小白是直接通过肉眼观察,只要是他们觉得清晰看着舒服,那就是一块好屏幕;稍微懂点数码知识的或者说绝大多数人则是通过屏幕分辨率的数值来了解屏幕的好坏,只要数值越高他们就会觉得这块屏幕越好。
其实我们确实可以通过分辨率的数值来直接了解手机显示的细腻程度,但是这并不是衡量手机屏幕优异的最准确的指标。手机屏幕的显示效果还和材质、贴合工艺有关,接下来就让大家全面了解手机屏幕背后的知识,从而了解如何去判断一款手机的屏幕优劣。
首先,手机屏幕所显示的图片、颜色、文字等是红(R)绿(G)蓝(B)这三原色组成。按照三个RGB次像素排列的,这样就能呈现出各种颜色。手机屏幕的材质大概分为TFT、OLED、IPS、AMOLED几种。能显示的颜色越多越能显示复杂的图像,画面的层次感也更为丰富。
当然,太深入研究也没有必要,你无法很确定的说哪种材质的屏幕更好,因为每块屏幕的***都不一样,而且目前的手机屏幕几乎已经全部达到了视网膜级别,消费者根据屏幕参数选择手机的情况并不多见,因为整体上同一价位的手机屏幕素质几乎是差不多的。
当然,手机屏幕相对比较好的就是SONY和三星了,而且三星已经实现了曲面屏技术,在屏幕方面,三星绝对是数一数二的老大。但是并不是所有人都喜欢三星的屏幕,很多人觉得苹果万年TFT屏幕显示比三星OLED更真实。所以说对于手机屏幕的的抉择还在于个人的喜好,自己喜欢就好,没必要过多的计较参数。数码产品只是为我们服务的一个工具而已。
如果您喜欢我的回答,欢迎点赞并添加我为关注,也欢迎您留言讨论。
不请自来。目前手机屏幕好的不多,也就那么几家。一个是htc的旗舰机。基本上都不错。尤其是htcu11+的那块屏幕。真的非常好。嘿嘿,自用的就是htcu11+当然要夸一夸。言归正传,htcu11+的手机屏幕在目前的lcd屏里面基本可以称霸。也就一个lg的顶级屏幕可以与之媲美。哦,忘记说了。苹果的手机屏幕就是lg提供的。lcd说完了说说oled吧。也没什么说的,毕竟目前就只有三星做的好。当然,lg也有做led。但是成效嘛不太理想。坑完自家坑别家。先坑自己,然后是小米,再然后是谷歌亲儿子。也就只有三星了。我推荐几款手机屏幕好的。htcu11或者+都可以。然后还有雷蛇的那款游戏手机。屏幕也不错。然后就是苹果8或者p。有钱可以上x。三星嘛资金够的话直接s9或者+。缺点嘛s8或者+也是不错的。看完如果对你有帮助的话几点给赞或者关注我哦。毕竟我现在一个粉丝都没有,很丢人的
“网络极客”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的网络世界。
不吹不黑,作为个人投票的话,我会将最佳屏幕投给三星的note9。
在手机屏幕素质好坏的屏蔽中,很多人存在着一个误区;
认为手机屏幕的分辨率越高,PPI值越大,手机的素质就越好。
分辨率只不过是评价手机素质的一个方面,那么如何评价一款屏幕的好坏呢?
分辨率的问题这里就不在阐述了,一般旗舰机型目前均使用2K的分辨率;
肉眼已经很难看出颗粒感,4K屏幕由于电池的问题并未普及。
1.色彩偏离值
色彩偏离值越小,色彩还原的准确度就越高;
三星note9在S9 0.7JNCD的记录上,提升至0.5JNCD。
2000元买什么手机,屏幕比较好的,对屏幕要求高?
三星最新出的Galaxy A60元气版是款挺有诚意的新品,搭载骁龙675处理器,6G内存,64G/128G存储,屏幕尺寸为6.3英寸,前置1600万穿孔屏,后置3200万+800万+500万像素,Type-C接口,后置指纹识别,内置3500毫安电池,支持15W快充,支持NFC功能,支持三星Pay。这价格,你选三星A60元气版还是红米note7 pro,或是魅族note9
感谢您的邀请:
这还真不知道,我买手机,全凭高兴
看见好就行,自己用着高兴,咋都好。
而且现在的手机,屏幕说的都是什么屏,到头来,该碎还是碎。
所以,哪个屏幕更好,我还真不太清楚。
谢谢您的邀请。
2000元价位还想买屏幕比较好的手机,的确有些强人所难了。因为屏幕是手机中价格最贵的零部件,屏幕显示效果好意味着手机的整体价格比较贵,毕竟没有厂商会把顶级屏幕用在中低端手机上。目前屏显示效果最好的就是三星S10系列和iPhone XS系列(不包括XR),这些手机一块屏幕的成本就在1000元以上。所以屏幕显示效果好的手机,价格往往在五六千元以上。尤其是现在流行的OLED屏幕成本较高,2000块钱基本上买不到太好的OLED屏幕手机,所以只能在过去的LCD屏手机中寻找合适的产品。
所以如果预算不高,又想要屏幕显示效果好,就只有从上几代的旗舰产品中找。比如iPhone 6s和iPhone SE,这两款手机的价格都在3000元以内,虽然超过了2000元的预算,但加价不会太多。
iPhone 6s和iPhone SE使用的都是LCD屏幕,相比现在主流的OLED屏幕,LCD屏幕拥有显示效果通透、色彩纯正等特点。尤其是在暗光环境下,OLED屏幕的PWM调光会出现肉眼不可见的频闪,长时间使用OLED屏幕会引起视觉疲劳。而LCD屏幕的调光更加平滑,不会出现明显的频闪,对眼睛的压力更小。现在仍有不少用户选择上一代的iPhone 8 Plus,就是因为这块LCD屏幕。而iPhone 6s和iPhone SE虽然是上几代的产品,但使用的LCD屏幕仍然是比较好的。
虽然iPhone 6s和iPhone SE都是比较“古老”的产品,但硬件性能还过得去,其搭载的A9处理器相当于高通的骁龙660,运行微信、头条等日常软件,或者一些热门手游的问题不大。但是由于机身尺寸较小的缘故,这两款手机的电池都不大,续航时间也不够长。毕竟只有2000元的预算,还要一块好屏幕,又是苹果的产品,所以就不要对性能做太高的要求了。
虽然三星是做AMOLED屏幕的,但一些手机也用了LCD屏幕,而且显示效果还不错。大概因为是同行,所以三星对屏幕的素质要求也比较高的缘故。
三星A8s就使用了一块京东方的LCD屏幕,虽然是国产屏,但它的亮度可以达到600尼特,比一些3000元价位的国产旗舰手机的屏幕还要亮,所以显示效果也还算不错。由于是去年底上市的产品,所以三星A8s的性能也足够日常使用,具有一定的性价比。唯一的缺点就是屏幕上摄像头的开孔有些明显。这款售价的价格不到2500块钱,比较符合题主的要求。
努比亚手机在前两年一直主打无边框设计,因此对屏幕的要求比较高。努比亚Z17s同样是一款LCD屏手机,它使用的是JDI的广色域第二代屏幕,具有LCD屏特有的通透感,同时色彩比较艳丽,看来甚至有些OLED屏幕的味道,但却没有OELD屏幕弱光频闪的缺点。
小伊评科技,希望帮到你
2000元想要追求绝对的屏幕素质好显然有些强人所难,这个价位目前就算在国产手机阵营也只是处于一个中端市场,受到成本控制因素的影响,肯定不会用目前顶级的屏幕,三星的机器也一样,比如目前最新的三星A60元气版不也只是***用LCD屏幕而没有***用自家AMOLED屏幕。所以笔者就推荐几款在2000元价位相对来说屏幕素质较为不错的几款手机,有好有坏,屏幕素质好,其他方面可能就会有所缺憾。
总的来说在相同价格的情况下,OLED屏幕的显示效果要强于LCD屏幕
2K三星 Super AMOLED屏幕,2560x1440像素,494PPI,虽然这块2K分辨率的屏幕并不是三星最顶级的。不过如果笔者没记错的话,这应该是三星第一次把2K AMOLED屏幕给中国品牌使用,先不说这款屏幕***的如何,就从这个分辨率和PPI以及这个价格我们还有什么可以吐槽的么?尤其是针对题主这样一个对于屏幕非常在意的人来说。其他方面三星8895处理器(等同于骁***35,信号功耗硬伤),3500毫安时电池,索尼IMX380的CMOS,总体配置还是十分出色的。不过可谓是成也萧何败也萧何,因为2K屏幕的拖累以及三星8895的掣肘,这款机型的整体表现不算优秀,最大的问题在于发热以及功耗表现差劲。有一点当年魅族MX4PRO的感觉。
虽然这款手机的屏幕只是1080P的三星AMOLED屏幕,但是同样的,在2000元这个价位,魅族作为三星的“亲儿子”其屏幕的总体实力是要略胜于同价位其他品牌的,这基本也是一个共识了,而且得益于魅族比较不错的外观设计以及出色的边框控制,这款手机的屏幕的整体观感比较出色。其他方面,这款手机相对于魅族15plus来说就要均衡许多了,骁***45+索尼IMX380+液冷散热+横向线性马达+3000毫安时电池。这款手机的综合成绩非常不错,值得推荐。
小米9SE的屏幕基本上可以看作是小米9的下放版本,综合表现和***风格较为类似,根据目前的评测来看,这款屏幕的水准还是比较高的,常规环境下可以达到95.3%的P3色域,DeltaE能保持在4.2,这都是一个比较不错的成绩,420nit的手动最大亮度,580nit的激发最大亮度,表现也比较优异。总体而言,在这个价位小米9SE屏幕的表现还是可圈可点的。其他配置则也是中规中矩的水准,配置如下:骁龙710处理器,索尼IMX586cmos,3000毫安时电池。也较为值得推荐。
除此之外在这个价位区间上,还有如下几款手机值得推荐,都是***用的三星AMOLED屏幕。
中兴中兴天机AXON 9 简约版 2099元
到此,以上就是小编对于配置屏幕效果好的手机的问题就介绍到这了,希望介绍关于配置屏幕效果好的手机的2点解答对大家有用。